ÁREA DONDE ESCRIBE BERNAL

UTILIDAD DEL ÁLGEBRA 25/10/2009

Algunas veces los alumnos preguntan sobre la utilidad práctica del Álgebra. Les contestó; su utilidad estriba en que forma parte de un proceso para la comprensión y resolución de matemáticas más avanzadas, asimismo como para dar respuesta práctica e inmediata de algún problema, tal es el caso de la elaboración de un pronóstico de producción, ventas, etc., o por ejemplo, la explicación del cálculo o desglose del IVA (Impuesto al Valor Agregado)

Aunque claro, algunos  observan, “profe, para eso ya se inventaron las computadoras”. “Si claro, les respondo; quien inventó la computadora conoce el proceso algebraico, pero, ¿ustedes, cuándo?”. No debemos hacernos tan dependientes de las máquinas. Porque puede pasar que alguna vez nos suceda como a un contador, quien estaba a punto de realizar una división aritmética, y que se suspende el servicio de energía eléctrica; sufrió para realizar esa sencilla operación. Mediante los procesos propios del Álgebra, habremos de explicarnos la forma mediante la cual la computadora llega a determinadas soluciones.

A quienes cursan contabilidad les describo: Para el cálculo del IVA se considera la siguiente ecuación: x + 0.16x = y Donde x, es el precio al cual luego agregamos (la palabra “agregamos” simbolizada por el signo +) 16 centésimos de x, nos resulta un precio y, el cual se constituye por el precio x agregado el 16% (expresado en decimales) del IVA.

Si efectuamos la suma descrita, finalmente la formula queda así: 1.16x = y

Si aplicamos la formula anterior a $500.⁰⁰, correspondiente a x, el cual es el precio sin IVA, el resultado sería: (1.16) (500)= 580.,  equivalente a y, precio incluido el IVA.

Obviamente, si deseamos desglosar el IVA, sólo es necesario aplicar la misma formula, efectuando un despeje para conocer al precio sin IVA, es decir a x. Para ello utilizaremos el ejemplo anterior:

1.16x= 580

x=580÷1.16=500. El resultado es $500.⁰⁰ equivalente a x, precio sin IVA o antes del IVA

Precio con IVA – Precio sin IVA =IVA

Otra aplicación práctica es la REGLA DE TRES, dónde tres datos son conocidos, y el cuarto no lo es.

ENCONTRÁNDOTE A TÍ MISMO 22/10/2009

Uno se conoce asimismo, a través de lo que papá, mamá, amigos, etc. digan; por ejemplo, te pueden decir, “la vez pasada, te dijeron algo en doble sentido, y no lo percibiste, debes ser más perspicaz.” O también, “te dijeron algo en broma, y de inmediato reaccionaste enojado, debes mantener la calma”; incluso “mi hijo, no es bueno para las matemáticas, pero trae un ritmo africano y bullanguero”

Igualmente, puede conocerse uno asimismo, a través de las experiencias. Para muestra las siguientes anécdotas: –lo contó la Profa. De Ética Profesional, cuando un servidor cursaba estudios de licenciatura en el Tecnológico de Acapulco- Un joven, de los llamados “popis” o “junior”, deseaba convertirse en piloto de aviación, y para ello debía pasar por varios exámenes, entre ellos,  exámenes médicos, los cuales no quiso realizar;  utilizó las influencias del papá para no efectuarlos, y se subió al avión. Lo que no sabia, por no haber cumplido con los requisitos de las pruebas, que su corazón tenía deficiencias, y por lo mismo, casi fallece. De tal experiencia, el joven aprendió muchísimo.

Otra experiencia, en cierta ocasión, determinados directivos de DGETI –no voy a decir de qué nivel, nombres, ni el lugar para no dar indicios ni señales, pero de que sucedió, sucedió-  tenían una reunión en determinada ciudad, pero como siempre, algunos en lugar de cumplir con la actividad encomendada, se fueron de “pinta” a “turistear”, así que, en una de esas se metieron a unos túneles (eran de los atractivos de la ciudad), pero uno de ellos no sabía –porque jamás en su vida se había introducido a ese tipo de pasadizos- que era claustrofóbico, y ya verán, salió de inmediato con la piel multicolor. Me imagino; este directivo aprendió y de manera abundante de sí mismo.

Si algún carpintero, mecánico, sastre, modista, albañil, cocinero(a) electricista, etc. nos invita a que le ayuden, no hay que desperdiciar la oportunidad, en primer lugar, de esa manera se aprende un oficio, y tener la capacidad de decir si las actividades, propias del oficio, gustan o no; puesto que no se puede opinar de lo que no se conoce y sobre todo por experiencia propia. Cuánta razón tiene el filósofo griego, cuando dijo, “habla cuando sepas lo que hablas”.

Las experiencias “buenas” o “malas”, depende de la óptica desde donde se miren, son las que nos van moldeando, nos van formando o deformando. Quien esto escribe, tiene la ilusión, su visión de que cuando se jubile, dedicarse a los cultivos hidropónicos; establecer una escuela donde se enseñe a quien lo necesite, lo referente a tal tipo de cultivos.

MI OPINIÓN SOBRE LA PROPUESTA DEL IMPUESTO GENERAL DEL 2% A LAS VENTAS Y SERVICIOS PARA COMBATIR LA POBREZA 11/10/2009

Que estamos en tiempos de crisis y que el gobierno necesita recursos financieros para solucionarla. De buenas a primeras, —es mi percepción–, sin un estudio concienzudo, ¡bien fácil!, pues a implementar un nuevo impuesto con el pretexto de la pobreza. Pero para nada se acuerda nuestro gobierno que ya tenemos un impuesto injusto; el de la tenencia vehicular,  el cual se implementó con el pretexto de financiar los juegos olímpicos  de 1968, y se quedó ese impuesto, y acaso, ¿tenemos mejores carreteras?

¿Nuestras autoridades de Hacienda y Crédito Público, ya hicieron un análisis que incluya otras alternativas?; ¿un estudio que realmente refleje la necesidad de implementar  un nuevo impuesto?, ¿ya realizaron un estudio que dé indicios sobre cómo impactará en la sociedad, y sobre todo en quienes somos contribuyentes cautivos?

¿Antes de implementar éste nuevo impuesto, ya nuestras autoridades hacendarias hicieron un análisis sobre cómo administrar eficientemente los recursos? Porque por ejemplo, el uso de los sistemas informáticos, las nuevas tecnologías son  para eficientar el trabajo y aligerar la carga burocrática, pero la burocracia, en lugar de disminuir su volumen,  se ha incrementado

Para muestra un botón, en la nómina donde firmo aparece el nombre de una persona que no conozco, al menos en mi plantel no labora; lo único que sé es que la persona reside en una zona económica diferente a la del plantel en cuya nómina se encuentra incrustada. En la zona económica donde vivo tenemos el 100% de vida cara. Donde reside la persona incrustada en la nómina es 60%. ¿Cuántas personas como las del ejemplo se encuentran en la misma situación?

Más bien, esto de la austeridad es un pretexto para que funcionarios mal intencionados se aprovechen de la situación. Por ejemplo, empleados de la comuna municipal donde resido trabajan trece de quince días, pero cuando  van a firmar la nómina lo hacen como si hubiesen trabajado quince, aunque reciben netamente lo correspondiente a trece días. También hubo recortes, pero del personal más vulnerable como personal de intendencia, secretarias sin influencias con algún funcionario; pero eso sí no se despidió a alguien de alto nivel directivo.

La pobreza se combatiría con una educación de calidad, una educación sin practicas corruptas, una educación de calidad, acorde con el Principio de Subsidiariedad, el cual en palabras coloquiales es: “No dar pescado al que lo pide, sino enseñarle a pescar”. Luego se nota que quienes proponen este impuesto pertenecen a una élite social a la cual no le afectará la puesta en marcha del nuevo impuesto.

Señores proponentes del impuesto; llevo años sin comprar revistas y periódicos que me mantengan informado, el servicio telefónico, y por tanto el de Internet, seguido me lo están suspendiendo por no pagar a tiempo. Ropa y calzado para la familia los repongo cuando ya están muy gastados. Acuérdense que no han sido elegidos por amplio margen. En las elecciones del 2009 las votaciones no fueron lo suficientemente copiosas. Al poco tiempo, nos van a volver a decir que habrá que aumentar otra vez los impuestos, porque la burocracia que atiende a los pobres también aumentó, porque estos últimos también ya aumentaron, y estaríamos en un cuento de nunca acabar.

Si por ahí alguien dice que la mayoría de los mexicanos estamos de acuerdo en la implementación del nuevo impuesto; en lo que respecta a un servidor, en primer lugar nadie de la esfera gubernamental, como pudiera ser el diputado o senador que me representa me ha preguntado, y en segunda no estoy de acuerdo.